Forskning om att bromsa åldrandet syftar till att minska sjukdom, lidande och förlänga det friska livet. Men om livslängden ökar dramatiskt – vad händer med vår syn på rättvisa, död och livets mening? Ett etiksamtal om framtidens möjligheter och vägval.
Flera genombrott inom medicin och teknik väcker förhoppningar om att vi i framtiden kan leva både längre och friskare liv. Målet är inte bara att förlänga livet, utan att skjuta upp åldrandets sjukdomar, minska lidande och stärka livskvaliteten. För vissa aktörer handlar det också om att kraftigt förlänga människans livslängd – kanske utan tydlig gräns. Men utvecklingen väcker grundläggande frågor: Hur länge vill – och bör – vi leva? Vad händer med vår syn på livets slut, med generationers ansvar för varandra och med rättvis fördelning av medicinska framsteg? Vilka juridiska och politiska ramar krävs i takt med att det biologiskt möjliga förändras? Seminariet belyser de etiska, rättsliga och samhälleliga dimensionerna av livsförlängning. Vad står på spel – och hur kan vi som samhälle fatta kloka beslut inför framtidens möjligheter?
Medverkande:
Linus Pettersson, medgrundare Longevity Sweden
Karl Ekendahl, filosof
Titti Mattsson, professor i offentlig rätt
Anton Nordqvist, fd regionråd (MP), ledamot Smer
Thomas Ragnarsson, riksdagsledamot (M), ledamot i Smer
Moderator: Lotta Eriksson, huvudsekreterare Smer
Läs referat från seminariet.
Se webbfilm från seminariet.