Falska påståenden och konspirationsteorier har florerat under covid-19 pandemin. Alternativa fakta om covid-19 kan undergräva folkhälsan. Om medborgarna inte tar myndigheternas råd på allvar, struntar i rekommendationerna eller inte vaccinerar sig, kommer lidandet öka och fler riskerar att dö. En fungerande kommunikation med allmänheten är viktigt för förtroendet för de insatser som samhället vidtar för att bekämpa en pandemi. Fakta, såväl som värderingar som ligger till grund för beslut och bedömningar behöver kommuniceras. Hur bemöter man konspirationsteorier? Vilket ansvar och vilka möjligheter har sjukvården, forskare och myndigheter att bemöta alternativa fakta? Hur bör vi kommunicera när desinformation sprids? Vid rådets etiksamtal kring alternativa fakta kommer flera aspekter kring alternativa fakta och kunskapsresistens att diskuteras med inbjudna experter och Smer-medlemmar.
Se webbfilm från etiksamtalet.
Läs referat från etiksamtalet
Medverkande
Sven-Eric Söder (moderator), ordförande, Smer, Mikael Sandlund, Sakkunnig, professor i psykiatri, Smer, Annika Rabo, professor i socialantroplogi, Stockholms universitet, Göran Collste, professor em i tillämpad etik, Linköpings universitet, sakkunnig, Smer, Fatuma Mohamed, projektledare, häsloinformatör, Region Stockholm.