Vid en pandemi orsakad av ett nytt virus kan kunskapsosäkerheten vara hög. Vad gör vi när vetenskap och beprövad erfarenhet saknas? Hur påverkar kunskapsluckor vårt beslutsfattande? Hur har Folkhälsomyndigheten gått till väga när beslut om åtgärder fattats i Sverige under pågående pandemi?
Webbinariet utgör första delen av Smers etikdag 2020, som i år är uppdelad i tre webbinarier med pandemi som samlande tema.
Se webbfilm från webbinariet.
Program
Inledning
9.00-9.05 Välkomna till Smers etikdag 2020
Kenneth Johansson, ordförande, Statens medicinsk-etiska råd (Smer)
9.05-9.15 Etiska vägval vid en pandemi – Smers arbete angående covid-19
Lotta Eriksson, huvudsekreterare, Smer
Session 1. Beslutsfattande på osäker grund
Moderator: Kenneth Johansson, ordförande, Smer
9.15-9.30 Kunskapsluckor, beslutsfattande och moral
Nils-Eric Sahlin, professor i medicinsk etik, Lunds universitet och sakkunnig, Smer
9.30-9.45 När har vi tillräckliga belägg? Argument från juridisk bevisteori
Lena Wahlberg, docent i allmän rättslära och universitetslektor i allmän rättslära med särskild inriktning mot medicinsk rätt, Lunds universitet
9.45-10.00 När beslut inte kan anstå – erfarenheter från golvet – (UTGÅR)
Johan Carlson, generaldirektör, Folkhälsomyndigheten
10.00-10.15 Kommentarer från panel & diskussion med talare
Toomas Timpka, överläkare, professor i socialmedicin och docent i medicinsk informatik vid Linköpings universitet
Gert Helgesson, professor i medicinsk etik, Karolinska institutet
10.30-10.45 Frågor från åhörare
10.45-11.00 Paus 15 minuter