Statens medicinsk-etiska råd (Smer) överlämnar idag en skrivelse till regeringen med förslag på hur den etiska beredskapen kan stärkas inför framtida pandemier och andra omfattande hälsokriser, och publicerar antologin Ethics in a pandemic response.
Pandemin tvingade fram svåra etiska vägval
Covid-19-pandemin tvingade fram svåra beslut som påverkade hela samhället. Besluten innebar avvägningar mellan viktiga mål, värden och principer. Åtgärder för att begränsa smittspridningen kunde samtidigt inskränka individens frihet och påverka den psykiska hälsan negativt. Besöksförbud på äldreboenden innebar en konflikt mellan smittskydd och de äldres behov av närhet och värdighet. Inom intensivvården uppstod frågor om vem som skulle få vård först om platserna inte skulle räcka till alla. Samtidigt präglades beslutsfattandet av stor osäkerhet kring virusets smittsamhet och sjukdomens förlopp.
– Flera utredningar har analyserat Sveriges pandemihantering, men hur vi hanterar de etiska frågorna har fått för lite uppmärksamhet. Erfarenheterna från pandemin visar att det inte räcker med materiell och organisatorisk beredskap – vi måste också ha etisk beredskap, säger Sven-Eric Söder, ordförande i Smer.
Läs skrivelsen.
Läs antologin.
Se presseminariet.